HOLA A TODOS LOS COMPAÑEROS. QUISIERA QUE ME AYUDEN CON UNA PREGUNTA, LA CUAL REALMENTE ES ELEMENTAL, PERO SIN EMBARGO YO NO LA TENGO TAN CLARA. ¿CUÁL SERÍA LA DIFERENCIA ENTRE DISEÑAR UN EDIFICIO CON LA TEORÍA SIMPLEMENTE DE HORMIGÓN ARMADO (POR EJEMPLO GONZÁLEZ CUEVAS), Y HACERLO CON UN DISEÑO ANTI SÍSMICO? GRACIAS Y PERDONEN POR LO ELEMENTAL DE LA PREGUNTA...
Haber amigo.
Lo del libro de Cueva, tu diseñas con las cargas según uso, y dimensionas los elementos cargas de gravedad, en sentido z, como es el peso popio de las columnas, vigas, losas, etc.
Despues el diseño sismico, simulas una fuerza horizontal, que empuja a la estructura, una simulcion es el sismo en "x" y otro en sentid "y", ahi lo que se busca es la rigidez de la estructura y que sea simetrica, para que la estructura se mueva en 1 sentido y no ocurra torsion, por no tener simetria en las rigideces.
Espero haberte ayudado, slds.
SI AMIGO, MUCHAS GRACIAS. PERO UNA PREGUNTA MÁS, A LOS ELEMENTOS RESISTENTES DISEÑADOS SEGÚN GONZÁLEZ CUEVAS, ¿DEBES AGREGARLES MÁS REFUERZO O MAYOR SECCIÓN BRUTA PARA QUE RESISTAN LAS FUERZAS HORIZONTALES? ES DECIR, ¿DEBES DISEÑAR DOS VECES, UNA PARA SISMO Y OTRA PARA LAS ACCIONES GRAVITACIONALES? GRACIAS...
Normalmente haces pre diseños, de los elementos estructurales, despues corres el sismo y aumentas la rigidez hasta cumplir las distorsiones solicitadas por los codigos sismicos de tu pais.
El sismo lo soporta basicamente los muros , columnas y vigas ( las losas forman los diafragmas, para simplificar los calculos)
Slds.