Sap2000: ayuda sobre el modelamiento de diafragmas tipo area

[pannus0]

hola a todos los foristas
mi duda o problema es que no se como hacerel analiossi dinamico de una edificacion en el sap 2000; es decir que para evitarme el calculo a mano de las cargas muertas y vivas asigne como losa un elemento shell cuyo espesor es 0.001( es para despreciar su peso) ; ha este le asigne el valor de 0.25t/m2 de carga viva como carga de uniforme ; con lo que obtendre las reaciones de cm debido al peso propio y carga muerta
ahora mi problema es que quiero obtener en los apoyos los momnetos debido a un sismo tanto en la direcion X e Y con lo cual debo de crear un espectro de respuesta , normalmente lo que hago es crear un nudo lalamado cm 1 en el centroide de la planta y restringuirlo , a ese nudo y a todos los de esa altura  le asigono un diafragma rigido con lo cual al cm1 le asigonolas propiedades de masa y ahi le asigno el espectro de respuesta .( esto es para un tipo de losa aligerada)
lo que quiero es saber es como hacer esto para un techo tipo losa maciza con elementos tipo shell ?
gracias de antemano
 

[Vlacev TE]

Lo que planteas es una metodología pasada, dependiendo de la versión que uses, el sap2000 al igual que el etabs, te brinda la opción de trabajar con diafragmas rígidos ya sin necesidad de asignar un nudo en el centro de masas al que se le tenga que cargar los datos de masa.

Realiza una prueba sencilla, asigna la altura real de la losa y deja que el programa te calcule todos los datos necesarios. La diferencia con el etabs radica en que el sap2000 sólo asigna diafragmas rígidos en base a los puntos, en el etabs se tiene la otra posibilidad de asignar diafragmas rígidos a las losas.

Un elemento shell al estar conectada a los puntos, no tendrás problemas en el análisis. Todos los puntos se conectan, el cálculo por elementos finitos hace que las cargas aplicadas a las losas (sean plate - shell) se acumulen en los puntos de apoyo.

[pannus0]

entonces cual es el procedimientoa seguir cuando se tiene como losa elementos tipo shell y quiero asignarle un espectro de aceleraciones
te adjunto el modelo
a ver que me dices

[Vlacev TE]

entonces cual es el procedimientoa seguir cuando se tiene como losa elementos tipo shell y quiero asignarle un espectro de aceleraciones
te adjunto el modelo
a ver que me dices

No hay un método especial cuando se trabajan con losas, se importa un espectro y en "Load Case" se crea un caso de carga de respuesta espectral para análisis dinámico, o en "Load Patterns" para analisis estático.

Si tienes los archivos de este tema: Análisis   y Diseño de un Centro Educativo de 2 Niveles con Techo Inclinado, es en etabs, pero sólo haces algunas modificaciones que ya te indiqué para el sap2000.

[pannus0]

hola elijah
tengo una duda en el colegio que tu mencionas hay cosas que me confunden en patrone de carga :
1º c.m =1
2º cv=0
3º cv= reducide live=0
4º cm= super dead=0
me llama la curiosidad de que si tu aplicas cm=1 ; esta estaria asumiendo el peso propio de toda tu edificacion , entonces que sentido tiene que hagas un patron de carga superd dead; a menos que despues consideres el peso de la tabiqueria???
por otro lado en el reglamento, considerando edificaciones de categoria AyB menciona que el peso se calculara adicionando a la carga permanente y total de la edificacion un % de la carga viva :
50% de la carga viva
25% de la acrga viva para azoteas y techos
a lo que voy porque para la asignacion de la carga viva sobre el elemento shell del primer piso as asignado como patron de carga "live" (reducide live) que si estando asi cogeria el 25%  y para techo as asignado "liveup" (live) que si estando asi cogeria el 50%
por otro lado si supongamos que mi edificacion fuese para viviendas de 5 pisos; entonces la s/c=200kg/m2; seria correcto crear patrones de carga ; C.M=1,C.V=0,C.V.redu=reducide live.
y al momento de asignar a mis elementos shell del 1º al 4º =como patron de carga cv ,con un valor 200kg/m2 y el ultimo piso con patron de carga C.V.redu ,con un valor de 200kg/m2
ya en las masas le pondria C.M=1 , C.V=0.50 , C.V.redu=0.25??
otro punto donde provablemente no has considerado o por lo menos no lo he visto es que  para el espectro de diseño en la direcion vertical no has considerado los 2/3 de las direciones horizontales
resive un saludo cordial y espero que me sepas despejar mis dudas

[Vlacev TE]

hola elijah
tengo una duda en el colegio que tu mencionas hay cosas que me confunden en patrone de carga :
1º c.m =1
2º cv=0
3º cv= reducide live=0
4º cm= super dead=0
me llama la curiosidad de que si tu aplicas cm=1 ; esta estaria asumiendo el peso propio de toda tu edificacion , entonces que sentido tiene que hagas un patron de carga superd dead; a menos que despues consideres el peso de la tabiqueria???
por otro lado en el reglamento, considerando edificaciones de categoria AyB menciona que el peso se calculara adicionando a la carga permanente y total de la edificacion un % de la carga viva :
50% de la carga viva
25% de la acrga viva para azoteas y techos
a lo que voy porque para la asignacion de la carga viva sobre el elemento shell del primer piso as asignado como patron de carga "live" (reducide live) que si estando asi cogeria el 25%  y para techo as asignado "liveup" (live) que si estando asi cogeria el 50%
por otro lado si supongamos que mi edificacion fuese para viviendas de 5 pisos; entonces la s/c=200kg/m2; seria correcto crear patrones de carga ; C.M=1,C.V=0,C.V.redu=reducide live.
y al momento de asignar a mis elementos shell del 1º al 4º =como patron de carga cv ,con un valor 200kg/m2 y el ultimo piso con patron de carga C.V.redu ,con un valor de 200kg/m2
ya en las masas le pondria C.M=1 , C.V=0.50 , C.V.redu=0.25? ?
otro punto donde provablemente no has considerado o por lo menos no lo he visto es que  para el espectro de diseño en la direcion vertical no has considerado los 2/3 de las direcciones horizontales
resive un saludo cordial y espero que me sepas despejar mis dudas

Los tipos de carga los supongo como casos distintos ya que en algunas normas tienen distintos factores distintos de mayoración o porcentaje de masa en cálculo por cargas laterales. Es una forma cómo considerar estas cargas y cada uno toma los casos que vea por conveniente de acuerdo a su norma.

El tipo de carga viva reducida no se refiere a cargas laterales sino al caso de cargas vivas, muchas normas consideran que las cargas vivas pueden admitir una reducción probable en su cálculo (distinto a las reducciones de masa sísmica), no se verá el efecto en edificaciones de 2 niveles, pero sí en edificios más altos. Lee la norma E-020 Cargas donde se hablan de reducciones de cargas en   elementos verticales y horizontales, la E-030 considerará sólo la   reducción de masas a tener en cuenta ante cargas laterales.

Qué cargas muertas se consideran al analizar una edificación ¿sólo tabiquería?, supongo que habrá también acabados, pisos.

El análisis vertical no se consideró en este ejemplo.