Etabs: Acero a corte por Torsión

Started by jdaniel437, 18 de July de 2010, 10:35:40 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

jdaniel437

#10
Quote from: yucapareja on 18 de July de 2010, 08:13:38 PM
Buenas no se por que no puedo abrir el archivo e2k...


Pero una razon por la cual la torsion sea tan grande (mas que la resistente) es por los periodos de vibración de la estructura, revisa que no sea irregular y por ello se creen torsiones en tu estructura y miembros.


Saludos
Gracias yucapareja. La estructura es regular, es apenas de 2 niveles, en la planta alta estan los vacios de las escaleras. Pienso que todo esta bien considerado, pero les agradezco que me ayuden a revisar el modelo.

Vlacev TE

Quote from: jdaniel437 on 18 de July de 2010, 08:52:03 PM
Gracias yucapareja. La estructura es regular, es apenas de 2 niveles, en la planta alta estan los vacios de las escaleras. Pienso que todo esta bien considerado, pero les agradezco que me ayuden a revisar el modelo.


Como hago, para capturar imagenes de las tablas de resultados  del Etabs para poder subirlos y puedan verlos?

Lo que debes de hacer para no considerar los efectos de torsión, es en "Set modifiers" en las propiedades de los elementos frame, considerar como la constante a torsión igual a cero. Si trabajas con el ACI, se tienen valores máximos de reducción de los efectos de corte.

jdaniel437

#12
A continuación algunas imagenes, los diafragmas de la planta alta y planta techo, la tabla de participacion modal de la masa, tabla con los centro de masa y de rigidez en cada nivel. Por lo que se puede ver no hay casi torsión en planta, pues casi coinciden los CM y los CR, lo que dice que la estructural es regular

jcoronellr

Saludos

Hice lo que te dije anteriormente, ademas de colocarle la CVT en las masas y obtengo que lo que me fallan son la columnas por los 6/5 de las uniones, no las vigas.

Adjunto unas imagenes de las plantas. 


Ing. Jaime

jdaniel437

#14
Quote from: jcoronellr on 18 de July de 2010, 10:27:49 PM
Saludos

Hice lo que te dije anteriormente, ademas de colocarle la CVT en las masas y obtengo que lo que me fallan son la columnas por los 6/5 de las uniones, no las vigas.

Adjunto unas imagenes de las plantas. 


Ing. Jaime
Efectivamente son los mismos resultados, de areas de acero longitudinal por flexión; revisaste el acero por corte a torsión y el acero longitudinal por torsión?. En todas las vigas aparecen areas de acero por torsion. El momento torsor resistente de la vigas por norma es menor que el actuante, por lo que, aparecen estos aceros por torsión en los resultados. Mi inquietud era, que si para una estructura tan sencilla como esta se podia configurar algun parametro para que no considera el 100 % de la torsión actuante y ya Elijah me ha sugerido que en "Set modifiers" puedo reducir a voluntad el porcentaje de la rigidez a la torsión claro esta dentro de lo permitido en la norma
[/size]Gracias por el comentario y la ayuda.... :)

jcgro

Saludos amigos y colegas....sumandome a las consultas de jdaniel, pregunto porque generalmente el etabs o sap dan ese error??? (y generalmente se genera por torsion como se indica en el foro),  si cuando se toman las acciones del analisis y revisas las vigas manualmente estas pasan comodamente...
Segun el ACI los efectos de torsion pueden omitirse si Tu es menor que 0.27Φ√f`c(A^2/P), sera que no chequea esto el programa??