Duda sobre Modelado en etabs de Muro de mampostería apoyado en viga de concreto

Started by ANTONIO_JART, 13 de February de 2017, 07:01:57 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

mgf2008

1.- Al modificar la rigidez del FEM, el muro no tiene capacidad de carga lateral, que es lo fundamental en estructuras a base de muros de cortante.
.
2.- Sin modificar las propiedades del FEM, y dividiendo de tal forma que trabaje en una sola dirección y se acople a las columnas o elementos verticales de confinamiento, consigo que el muro tome las fuerzas laterales, y tengo un comportamiento estructural más real.
.
Pero, Pero...... tengo dudas si los  elementos mecánicos son fiables para verificar la resistencia de un muro de tabiquería.
.
Saludos.




mgf2008

1.- Al modificar la rigidez del FEM, el muro no tiene capacidad de carga lateral, que es lo fundamental en estructuras a base de muros de cortante.
.
2.- Sin modificar las propiedades del FEM, y dividiendo de tal forma que trabaje en una sola dirección y se acople a las columnas o elementos verticales de confinamiento, consigo que el muro tome las fuerzas laterales, y tengo un comportamiento estructural más real.
.
Pero, Pero...... tengo dudas si los  elementos mecánicos son fiables para verificar la resistencia de un muro de tabiquería.
.
Saludos.

mgf2008

Es lo que no tiene el Etabs (permitir el modelado en bordes de elementos FEM), LO incongruente es que el SAFE V8 si tiene esta opción.
.
Un manual  de un programa.
http://www.mediafire.com/file/bzpadqmcfy6bmwa/manual+Axis+VM_esp_v9.pdf


mgf2008

Los arquitectos, son muy especiales. Lo mejor es hacer las cosas a la antiguita  :D , cuando no existía!! .. la PC.

.
....Marcos planos, trabes que cargan muros, revisión global de muros a cortante  y finish.

ANTONIO_JART

Buenos dias



Pero al realizar este artificio lo que logramos es que las columnas reciban las fuerzas generadas por lo muros y no las vigas (se deben revisar dichas cargas para  controlar las flechas) ya que los nodos solo se generan en los pilares, que en si el principal problema en estos muros son la perdida de rigidez y los esfuerzos concentrados debido a las deflexiones, por lo tanto modelar lo de esa manera no se si sea la correcto, por eso no se me hacia tan descabellado eliminar las fuerzas f12, pero como comente no se si era lo correcto.


por otro lado se me hace increíble que no haya información acerca del tema por ningún lado, yo trabajo en la construcción de casas custom  y siempre y digo siempre en todos lo proyectos hay muros soportados por vigas o apoyados en losas, la arquitectura es muy caprichosa, hay mucha modificacion de ejes.


mgf2008



Se deben cargar las trabes manualmente y trabajar sobre otras interrogantes, por ejemplo, las losa que se apoyan en trabes-muro., por otra parte:
Hay bastante información en la red, pero está el  copyright y también programas que tienen módulos para mampostería.
Finalmente el Etabs es para muros de concreto reforzado o muros de block con refuerzo horizontal y vertical (o hacer artificios lo cual es parte del ingenio del usuario para adecuar el programa Etabs).

slds.

jcoronellr

Saludos


Te adelantastes en la respuesta dada en el post anterior Miguel, pero tienes toda la razon, aca le dejo al amigo un ejemplo en el etabs viejito se puede modelar la mamposteria confinada, en cuestioin de ingenio y adaptar el software  a lo que se necesita.


Ing. Jaime


lmartin89

Tuve el mismo problema y no hallé más artificio que eliminar el muro y poner el peso sobre la viga, con eso he diseñado la viga, luego lo he regresado el muro y he calculado el edifcio con cargas laterales consdierando la rigidez del muro.
Hay una tesis interesande sobre el tema, adjunto la liga; con el método propuesto se puede revisar que el muro no tenga problemas de esfuerzos y calcular los momentos en vigas, el inconvente es que los cálculos son manuales.


http://132.248.9.195/ptd2017/febrero/0755644/0755644.pdf