duda: alguien me despeja una interrogante sobre angulo friccion interno

[Zoro_Pk]

tengo una duda , agradeceria opiniones, como esta relacionado el angulo de friccion con la cohesion??, si el suelo un caso especifico se moja(satura) por razones "X", y le aplicamos cualquier ensayo (digamos corte directo), su angulo de friccion aumenta? o disminuye?

[AXE]

Tanto el ángulo de fricción y la cohesión son componentes de la resistencia a corte de un suelo, ahora existen suelos que tienen mayor resistencia debida a la friccion (suelos granulares) y otros mayor resistencia a corte debida a la cohesion (suelos arcillosos), entonces no creo que exista una relacion directa entre ambos, diria que existe una relacion directa con el tipo de suelo, y otros caracteristicas como en este caso la principal, la presencia del agua.

Por otro lado, podriamos decir que como regla general la presencia del agua es desfavorable siempre y por tanto reduce la resistencia a corte del suelo.

[Zoro_Pk]

gracias por despejar parte de mi duda, coincido q la friccion es la que da  cohesion aparante (resistencia cortante) en suelos no cohesivos (fuente del libro de muros de contencion de Ricardo Yamashiro), en la tabla de abajo tengo dudas ya que cuando un suelo esta seco(tierra de terraplen) tiene angulo de friccion  37, humedo 45 y empapada 30, si alguien x favor me podria explicar la razon de estos valores, ya que entendi que en empapado tendria mas cantidad de agua y quiza mayor angulo de friccion;
y si alguien tiene material detallado de ensayos de laboratorio, agradecería que lo compartiera.


Y para obtener el angulo de friccion sacando la pendiente de los valores de esfuerzo de corte y esfuerzo normal; HE de suponer q no se puede tener una relación comprobada ya que si técnicamente variamos el esfuerzo de corte, no se queda constante el esfuerzo normal, ya que cada suelo tiene propiedades diferentes.





lamentablemente en mi universidad en ing civil no contamos con laboratorios, por ende estamos limitados a solo ver teoricamente y me deja con varias dudas.


Encontre en mi material una tabla que me dejo con mas dudas:


CLASE DE TERRENO    peso especificio (Ton/m3)    angulo friccion
Tierra de terraplén seca    1.4    37°
Tierra de terraplén humeda[size=78%]1.6    45°[/size]
Tierra de terraplén empapada [/size][size=78%]1.8    30°[/size]
arena seca  [/size][size=78%]1.6    33°[/size]
arena humeda [/size][size=78%]1.8    40°[/size]
arena empapada 2[/size][size=78%]    25°[/size]
legamo diluvial seco [/size][size=78%]1.5    43°[/size]
legamo diluvial humedo [/size][size=78%]1.9    20°[/size]
arcilla seca [/size][size=78%]1.6    45°[/size]
arcilla humeda 2[/size][size=78%]    22°[/size]
gravilla seca [/size][size=78%]1.83    37°[/size]
gravilla humeda [/size][size=78%]1.86    25°[/size]
grava de cantos vivos [/size][size=78%]1.8    45°[/size]
grava de cantos rodados [/size][size=78%]1.8    30°[/size]

[capoli1]

Estimado  Zoro_Pk
A tu pregunta inicial en las  figura adjunta  (Pag 81  )  se muestra la relación
Existente entre la compacidad(Densidad  relativa del suelo) que es una medida Indirecta
de la cohesión  que lo que necesitas..

Para la segunda inquietud te adjunto la primera   imagen de un ensayo a compresión triaxial
con consolidación  previa  a la rotura sin drenaje y medida de la presión intersticial.

Para las demás inquietudes te recomiendo el capítulo 2 del Libro
Ingeniería  Geológica  de  Dr. Luis  González   Vallejo

Saludos--