Sap2000: Es posible combinar el Metodo Estatico con el Metodo Dinamico

Started by FIMF68, 08 de July de 2009, 06:44:36 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

FIMF68

Hola a todos, aqui de nueva cuenta con mis inquietudes ...

mi pregunta en esta ocasion es si es posible combinar un Metodo Estatico para diseño de Estructuras Metalicas, con un Metodo Sismico Dinamico para Estructuras de concreto.

dicho de otra forma, si quiero analizar una cubierta metalica y utilizo el metodo estatico de CFE , puedo utilizar el metodo sismico dinamico para el analisis de mis estructuras de concreto todo esto dentro de la misma corrida del programa, claro tomando encuenta las correspondientes combinaciones de cargas ...

como ven cren que sea factible o esta mal esta idea ... ???

saludos a todos y espero sus respuestas

Vlacev TE

Simplemente define cases estáticos y dinámicos, cada uno es independiente de los datos que se le proveen. Al momento del diseño escoge los cases o combinaciones que quieras para cada tipo de material.

NO sé si te refieres a lo que menciono, pues si quieres combinar en una sola combinación análisis estáticos y dinámicos también podrías hacerlos con una envolvente.

FIMF68

Hola elijah, si es mas o menos a lo que me refiero, te explico :

si quiero analisar una cubierta metalica utilizando el metodo estatico de CFE, meto la carga a los largueros etc.. segun CFE, las combinaciones seran de acuaerdo a LRFD, pero en el mismo modelo tengo estructuras de concreto armado, la pregunta es : puedo en ese mismo modelo analisar estaticamente mi estructura de acero y dinamicamente mi estructura de concreto (metiendo mis masas y valores sismicos correspondientes), claro con las combinaciones de carga que le correspondan ??

saludos

Vlacev TE

NO habría inconveniente, si revisaste el manual del colegio en Etabs, se hace ambos análisis con fines de comprobar la cortante dinámico con la estática, sería parecido, en la fase de diseño tienes la opción de elegir qué combinaciones de carga usar.

mgf2008

Al margen.-............... ;)
Para estructuras de poca altura el método estático nos da fuerzas sobradísimas,
y mas con los coeficientes de C.F.E., (siendo estructuras; las de la comisión
Obras de prioridad TIPO A se justifican sus coeficientes sísmicos), pero si
Se tiene un terreno firme puede justificarse un método Dinámico, que para
Estructuras bajas, da fuerzas en un 30% menores al de un método Estático.

Saludos.

FIMF68

orale,con gente como ustedes, estoy aprendiendo lo que nunca me explicaron en la escuela (en mis tiempos puro 2d).

gracias por sus opiniones me han servido de mucho y las estoy aplicando.

saludos y mil gracias

FIMF68

orale ... se ve bien efectivo el apunte
le voy a echar una leida.

pues muchas graciasmgf2008 por tus aportes
sin duda seran de gran utilidad

un fuerte abrazo

saludos