Warnings en Etabs

[juanavalen]

Apreciados compañeros
Estoy empezando a trabajar con el Etabs y siguiendo el procedimiento del Introductory Tutorial más no con el ejemplo allí tratado, cuando asigne cargas a las losas, y luego de ir al menu Analyze > Check model, sale el siguiente aviso: "Warning: Area load transfer, Check NIVEL5, F2. Total loss = 121,258125 Ton. For load case L". Agradezco me informen si hay algún listado donde se explique que significan estos avisos?
Entiendo que no hay trasferencia de las cargas asignadas a la losa, pero donde está el error no lo entiendo, puesto que las áreas se delimitan con los puntos de intersección de vigas, y columnas.
Gracias por su ayuda.

[mgf2008]

Si subes tu modelo, será mas fácil determinar el error.
un saludo afectuoso.

[juanavalen]

Gracias por su respuesta. Adjunto el archivo. Supongo que los ejes locales de las losas están mal, pero no puedo corregirlos; el eje 3 (azul) debería ir en el sentido de la gravedad.
Cordial saludo Mgf2008

[Vlacev TE]

Gracias por su respuesta. Adjunto el archivo. Supongo que los ejes locales de las losas están mal, pero no puedo corregirlos; el eje 3 (azul) debería ir en el sentido de la gravedad.
Cordial saludo Mgf2008

Primero indicarte que tienes que trabajar con un mallado en tus entrepisos con eso se soluciona el problema.

Ärea con propiedades nulas sólo úsalas para modelar viento no otro tipo de cargas:



Los puntos de intersección deben ser coincidentes:



A mi parecer si estás usando aligerado en un solo sentido, la losa no debe ser en una sola dirección. La losa de cimentación no creo que sea apropiado modelarlo en el etabs, además al considerar apoyos empotrados a las bases de las columnas, no creo que transmitan esfuerzos a la losa. Revisa las propiedades de los materiales que usas, me parecen que tiene alguna falla en el módulo de elasticidad. Sobre tus espectros de diseño, no sé si están factorizados por la gravedad o no.

Te recomiendo darle una chequeada a este manual: Análisis y Diseño de un Centro Educativo, luego corregir algunos errores en tu modelo.

[mgf2008]

Agregando.-

a)El elemento frame etiqueta B945 Tiene un nudo huérfano (sin acople),
si se aplica un  un mallado Interno (área object auto mesh options),
verificar que cada nudo del elemento Finito (FEM)  se acople a un
nudo o FEM o FRAME Colindante;
Es decir, no debe quedar huérfano, si un nudo del FEM no
coincide Con la intersección de la grilla, modelar un objeto
(Draw Referente point).

b)Si las áreas null/muro no trasmiten carga deben
Evitarse.

c)Debe considerar que el uso de losas compuesta
no siempre se puede cubrir toda el área del piso,
por lo cual tenemos áreas macizas, así que
los nervios o viguetas que no se apoyan en la
Trabe de apoyo/marco, pueden eliminarse del modelo
con el fin de dar paso a la sencillez.

d) se tienen   6 diferentes valores de elasticidad
Habría que ver si  programa no presenta
Problemas de exactitud en el análisis
de las fuerzas reactivas (habría que
checar el equilibrio de fuerzas en algunos
Nudos).


Conclusión:
-Refinar los FEM con los comandos:
-area object auto mesh options.
-frame/null.
-Draw reference point.

P.D.
Afortunadamente estas losas compuestas pueden
Modelarse de una forma practica, es decir
Suponiendo una losa maciza que actúa como
Diafragma rigido en una sola dirección.
(ver detalles de armado en este tipo de losas
para considerar lo anterior).

Saludos afectuosos.

[juanavalen]

Gracias Elijah y Mgf2008. Las debí haber hecho desde ayer, pero me dedique a estudiar el manual de Elijah y se me pasó. Con respecto a la losa del primer nivel la indiqué pero no le asigné carga. La modelé pendanso en más adelante pasar el modelo estructural al Revit Structure 2010, el cual estoy estudiando también. Si no les molesta, me permitiré pedirles ayuda otra vez. Han sido muy amables.

[juanavalen]

Apreciados
Elijah y Mgf2008

Nuevamente les solicito ayuda. Corrió el ejercicio sin ningun problema, procedí a ir corriegendo por derivas las dimensiones de los elementos, pero al revitsar la vista animada encontré que el mezanine se mueve como un machin-machón. Revitsé y encuentro que no hay conexión de las rampas en su parte inferior con las columnas inferiores en la parte baja del mezanine, tampoco con las columnas intermedias; aparecen por tanto tres veces un mismo nodo pero en niveles diferentes. Por eso se mueve el mesanine como un columpio. Agradezco alguna sugerencia.
Nota adjunto de nuevo el archivo.

[mgf2008]

En algunos elementos no hay acople columna-trabe-FEM,
Por eso en algunas zonas del modelo:
la deformada de las trabes de apoyo de la losa, no es convergente
con los FEM de estas losas.

dejo un video con sugerencias para corregir lo comentado.
http://www.4shared.com/file/113228908/cd6ac769/MODELO.html