Necesito un Consejo Para el Diseño de Una Cimentación Superficial

[ignaqi]

Saludos, estimados colegas:


Les comento la siguiente situación que se dio en mi trabajo buscando alguna opinión más experimentada en el tema.


Hace poco fui contratado para realizar el diseño estructural de un edificio privado (un edificio relativamente pequeño, de tres pisos). El diseño de la estructura ya está concluido, el problema está en los resultados del estudio de suelos (granulometría, clasificación del suelo y capacidad portante):


- Granulometría: Suelo fino. 98% pasa tamiz N°4 y 73% pasa el N°200.
- Clasificación: No plástico. ML limo de baja plasticidad con arena. Humedad natural 20%.
- SPT a 2m de profundidad: N° de golpes de 0 a 30cm= 2. Resistencia admisible= 0,0 kg/cm2.


El problema, como pueden ver, es que el técnico del laboratorio de suelos, quien debería haber propuesto con su experiencia algún valor para la resistencia admisible del terreno me recomienda en su informe un valor de 0,00 kg/cm2.


Por mi parte busqué en la bibliografía que dispongo y encontré en una publicación de la Universidad de Buenos Aires (UBA) hecha por el Ing. López Menardi que para suelo arcilloso con un número de 2 golpes se podría asumir un valor de 0,25 kg /cm2. Para arenas solamente dice que de 0 a 4 golpes se trata de arena muy suelta. Para limos no dice nada específicamente.


Luego encontré en este mismo foro que un miembro aportó generosamente, entre otras, una publicación titulada "Updating Bearing Capacity - SPT" donde encontré un gráfico para suelo fino donde pude leer que para 2 golpes se podría utilizar un valor de 1000psf, aproximadamente 0,50 kg/cm2.


Por ahora mi criterio es adoptar el valor de 0,25 kg/cm2 a menos que se haga un nuevo estudio de suelos, tal vez una prueba con el cono holandés sea más adecuada, la verdad no estoy seguro de eso. Además de eso, solo quedaría averiguar como se hicieron las cimentaciones en las casas vecinas, aunque no creo que se hayan hecho estudios de suelos en ninguna de ellas.


Pido disculpas por extenderme tanto en mi explicación. Se agradece por adelantado cualquier ayuda, por más pequeña que sea.

[yucapareja]

Para mi 2 golpes es nada... osea tambien consideraria 0 kgf/cm2....


Que hay mas abajo? como esta el suelo? Se puede sanear el suelo hasta 3 m y usar un relleno compactado a 95%?


Me parece que esa solucion seria la mejor... por que micro pilotes (pilotes seria muchisimo) es costoso,


Con el suelo siempre se debe ser conservador muchos ing usan un factor de seguridad de 3 y 4 con el suelo. Y un suelo tan blando no solo puede fallar la resistencia al corte del suelo sino tener asentamientos diferenciales.


Esto solo es mi opinion..


Saludos

[Rapaig]

En Chile, ocurrió algo similar con un Edificio en Concepción, ya que el suelo es malo tipo Arena-limoso.

Resultó que se diseñó las fundaciones para que el edificio se asentara con su propio peso, consolidando el suelo, en un plazo aproximado de 10 años.

Lamentablemente no recuerdo cómo se llamaba el edificio, y tampoco sé, dónde dejé el documento del cual te comento.

Saludos.

PD: En este artículo encontrarán una referencia al suelo de Concepción:     http://diarioelsur.cl/base_elsur/site/artic/20100425/pags/20100425000200.html

[gmogarcias]

Tengo un suelo parecido y vamos a excavar hasta encontrar material con la capacidad de carga suficiente (1.6 mts). después vamos a hacer una base con tepetate en un 70% y grava/arena desde 3/4" hasta malla No.4. la compactación solicitada es 95% proctos pero vamos por un 100% en capas de 15 a 20 cms para asegurarnos.


espero te sirva.