Diferencia en el uso de Shell y Membrane en Etabs

[RodGB.]

Saludos a todos los foristas. En esta ocasion escribo porque necesito entender lo mejor posible el uso de las opciones Shell y Membrana que da el Etabs cuando se esta definiendo elemento tipo area. Quisiera que me explicaran detalladamente el uso de estas opciones. Si tienen algun material que pueda ser de ayuda se agradeceria.

[Rapaig]

Buenas Iceman19

Partiendo por una base teórica simple. La membrana solo tiene grados de libertad en su plano y el elemento shell si tiene grados de libertad fuera de su plano. Dicho de otro modo, suponiendo un elemento rectangular (4 nudos), si escoges tipo membrana, tienes dos grados de libertad por nudo (x e y). Para el mismo elemento rectangular, pero shell, tienes 3 grados por nudo.

Desde el punto de vista de la rigidez, la membrana no presenta rigidez fuera de su plano, es decir, no se pueden determinar deformaciones verticales. Suele utilizarse el método del área tributaria para la descarga de los PP y las Sobrecargas de uso en los elementos tipo membrana. ¡¡¡¡Ojo en el caso de los balcones, no puedes utilizar membrana, tienen desplazamientos verticales!!!!!

Para muros claramente se debe ocupar el elemento shell. Ahora por regla general se aplica el mismo elemento (shell), tanto para losas como para muros.

Saludos

[???!!??!]

En realidad el elemento membrana posee tres grados de libertad (desplazamientos X e Y mas giro en Z) mientras el elemento shell posee los 6 grados de libertad (3 giros + 3 desplazamientos). Ahora cuando ocupar cada uno depende de la situación.
Por ejemplo si quieres modelar un edificio de Hormigon Armado de varios pisos lo mejor es modelar las losas como membrana con la condicion de diafragma rigido, de esta forma la función de la losa es solamente la de distribuir cargas tanto verticales como horizontales. Posteriormente modelas las losas de manera independiente, usando elementos shell pero considerando solo los grados de libertad de desplazamiento en Z mas los giros X e Y. Las razones de modelar el edificio considerando las losas como mebranas    son basicamente dos: 1) El modelo es tiene muchos menos grados de libertad, por lo que se reduces el tiempo de analisis considerablemente y 2) Si no realizas un mesh adecuado al modelar las losas con elementos shell las cargas aplicadas a estas no serán transferidas correctamente a los ejes resistentes (muros y marcos).
En cuanto a los muros lo comun es modelarlos con elmentos shell, pero cuidado con los resultados pues recuerda que estos practicamente no poseen rigidez fuera de su plano.

[Rapaig]

Hi !!??!
Tiene toda la razón, omití los grados de libertad referente a los giros... Solo me refería a los desplazamientos.

Saludos

[djovac]

Una pregunta, cuando modelo una losa nervada lo hago con areas tipo membrana ¿yo debo ingresar el peso propio de esta o el programa lo toma automaticamente?

[jlramoscruz]

hola: primero revisa si los grados de libertad del elemento que utilizas es adecuado para el modelo que pienzas realizar.

Una pregunta, cuando modelo una losa nervada lo hago con areas tipo membrana ¿yo debo ingresar el peso propio de esta o el programa lo toma automaticamente?

[jlramoscruz]

Buenas noches... que tan cierto es que los muros (me imagino que son los de albañileria) practicamente no tienen rigidez fuera de su plano?

En realidad el elemento membrana posee tres grados de libertad (desplazamientos X e Y mas giro en Z) mientras el elemento shell posee los 6 grados de libertad (3 giros + 3 desplazamientos). Ahora cuando ocupar cada uno depende de la situación.
Por ejemplo si quieres modelar un edificio de Hormigon Armado de varios pisos lo mejor es modelar las losas como membrana con la condicion de diafragma rigido, de esta forma la función de la losa es solamente la de distribuir cargas tanto verticales como horizontales. Posteriormente modelas las losas de manera independiente, usando elementos shell pero considerando solo los grados de libertad de desplazamiento en Z mas los giros X e Y. Las razones de modelar el edificio considerando las losas como mebranas    son basicamente dos: 1) El modelo es tiene muchos menos grados de libertad, por lo que se reduces el tiempo de analisis considerablemente y 2) Si no realizas un mesh adecuado al modelar las losas con elementos shell las cargas aplicadas a estas no serán transferidas correctamente a los ejes resistentes (muros y marcos).
En cuanto a los muros lo comun es modelarlos con elmentos shell, pero cuidado con los resultados pues recuerda que estos practicamente no poseen rigidez fuera de su plano.