SUB-ZAPATAS

[EDDERGUI]

Tengo inquietud sobre las sub-zapatas o llamadas comúnmente falsas zapatas, por ejemplo en un proyecto estructural de una vivienda de 5 pisos se encontró suelo con regular capacidad portante (15.0 Ton/m2) a 3.5m de profundidad del nivel normal del terreno, se propuso utilizar sub-zapatas (concreto simple; fc=1,400.0Ton/m2) para alcanzar al suelo portante y hacer trabajable el montaje de la zapata y columna estructural. Mi consulta es si la sub-zapata llegara a tener una altura importante (1.5 - 2.0m.), y según el predimensionamiento por cargas de gravedad & sismo una sección rectangular regular; podría reducir la sección de la zapata estructural a una sección menor a la de la sub-zapata, ya que la sub-zapata por tener una altura importante estaría en contacto directo con el suelo portante y así transmitirle esfuerzos admisibles al mismo. Este suposición la obtuve de la comparación de lo que sucede con los cimientos corridos-muros de albañilería y con la zapata-columna. ¿Hasta que punto es cierto ésto o existe alguna limitación para el caso puntual de cimiento de zapatas-columna sobre sub-zapatas?, gracias de antemano por sus respuestas.


Saludos.

[EDDERGUI]

Bueno como no hay comentarios me animo a responderme yo mismo. Encontré algo al respecto de sub-zapatas en las clase de cimentaciones de un diplomado en la UPC-Perú, dictado por el Ing. Carlos A. Salcedo Chaud, al parecer el mencionado ingeniero le da aplicaciones a la "falsa zapata" para resolver los desniveles que existe entre zapatas estructurales, y sugiere una reducción de sección del mismo cuando se cimienta sobre la sub-zapata.
Bueno si alguien se interesa por el tema estoy gustoso de adjuntar el archivo.


Saludos

[sqa]

seria muy bueno revisar la informacion q dispones asi nos harias un gran aporte a toda la comunidad ya que no se cuenta mucha informacion sobre el tema gracias

[EDDERGUI]

ahí va: http://www.4shared.com/document/_WaowJtR/CIMENTACIONES.html

[JUAN PINO]

EL USO DE LA SUBZAPATA SE UTILIZA PARA ALCANZAR LA COTA DE FUNDACION SIN NECESIDAD DE PROFUNDIZAR LOS ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO, ES DECIR REEMPLAZAR EL SUELO MALO POR ALGO DE MEJOR CALIDAD, POR TANTO LAS SUB ZAPTAS PUEDEN SER DE CONCRETO, DE SUELO COMPACTADO, ETC, NO ES CONVENIENTE REDUCIR LAS DIMENSIONES DE LA CIMENTACION REFORZADA PORQUE ESTAS SE CALCULAN EN BASE A LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO EN LA COTA DE LA BASE DE LA SUB ZAPATA INCLUYENDO  EL PESO DE LA SUBZAPATA MENOS EL SUELO ELIMINADO, LUEGO LAS SUBZAPATAS TIENEN LAS MISMAS DIMENSIONES DE LA CIMENTACIÓN REFORZADA.

[EDDERGUI]

De acuerdo contigo, JUAN PINO, pero la zapata no está en contacto con el terreno, sino por medio de la sub-zapata y como ésta tiene un peralte considerable hace más real la suposición de que toda su sección esté interactuando con el suelo a pesar que hay una pequeña reducción de sección de la zapata (todo esto en el aspecto del predimensionamiento de la sección de la sub-zapata y zapata). Ahora para las fuerzas de diseño se tiene la reacción que se genera en la interacción de zapata y sub-zapata mas no con el suelo propiamente dicho, ya que tengo una sección suficiente para transmitir al suelo un esfuerzo menor a su esfuerzo admisible, por tanto no es necesario tener en consideración la reacción del suelo al momento de diseñar la zapata. Claro está que el uso de sub-zapatas merma el aspecto económico de la edificación, sin embargo cuando el dimensionamiento de la zapata está controlado por el momento flector, el peso propio de la sub-zapata aumenta la carga axial, reduciendo así la excentricidad de la misma y por tanto obtener secciones de menor dimensión (considerándolo importante en el aspecto del espacio disponible).


Saludos

[Erko]

ahí va: http://www.4shared.com/document/_WaowJtR/CIMENTACIONES.html

No se puede descargar, me interesa el tema, porque estoy en una obra en las que aparecen sub zapatas de 1.50 m de profundidad y al parecer el diseñador redujo el tamaño de la zapata porque la capacidad portante es baja 0.1 MPa. y las sub zapatas son mas grandes que las zapatas , aproximadamente en un 40 % .
Tengo problemas en un plano en el que las sub-zapatas varian drasticamente el area mas no la profundidad.  por lo que quiero hacer una verificacion del diseño, si alguien pudiera ayudar estaria agradecido.

[j_orbe]

Hola amigos, en los cimiento de unos pones se me presento la alternitiva de colocar sub zapatas y al momento de visualizar los momentos, encontre q el empuje del terreno es mayory tengo problema y dudas para colocar un dimension grande. agradeceria sus comentarios

[PAULPMC]

Hola a todos amigos foristas.
Tengo una consulta, que pasa si el sistema estructural es albañilería confinada, y en el diseño de la cimentación corrida, se ha encontrado que el suelo con buena capacidad portante, está muy por debajo, digamos unos 2 o 3 m
Cuál sería su comentario acerca de eso, se podría hacer "sub-cimiento corrido" ?? debajo de toda la longitud de los cimientos corridos?
Gracias.

[rosita]

ola , mi nombre es rosa , porfavor necesito ese archivo para mi exposicion y si tuvieras temas sobre niveles de fondo en la construccion ............. gracias

Hola a todos amigos foristas.
Tengo una consulta, que pasa si el sistema estructural es albañilería confinada, y en el diseño de la cimentación corrida, se ha encontrado que el suelo con buena capacidad portante, está muy por debajo, digamos unos 2 o 3 m
Cuál sería su comentario acerca de eso, se podría hacer "sub-cimiento corrido" ?? debajo de toda la longitud de los cimientos corridos?
Gracias.