Mesh en Etabs y Sap

[joseluishp]

Mesh en Etabs y Sap (Traducción)...A006vte

[jose aguilera]

como se usa mesh en muros

[Vlacev TE]

como se usa mesh en muros

El hacer mesh a elementos área que formen entrepisos, losas inclinadas o muros, es con la finalidad de discretizar los elementos finitos y lograr mayor precisión.
El cómo asignar en los programas que mencionas se hace teniendo en cuenta si queremos un mesh externo o interno. Un mesh interno, salvo que esté activada la opción para verla, no se visualiza en la pantalla; un externo si se visualiza en la pantalla y su uso sería más apropiado para transmitir cargas a una cimentación en más puntos, esa sería la principal diferencia. Hay que tener en cuenta que los resultados independientemente del uso de cualquiera de ellas son los mismos, sólo varía la entrega de resultados (más discretizadp, pero con mayor consumo de memoria en el mesh externo).

El mesh interno se hace seleccionando el elemento al queremos discretizar y nos vamos al menu Assign - Shell/Area - Area Object Mesh Options.
Ten en cuenta que la primera opción (Floor meshing Options), corresponde a elementos horizontales (losas horizontales); la segunda (Ramp and Wall Mesh Options), corresponde a asignar el mesh a elementos inclinados y verticales, osea muros y rampas.
Hay varias opciones de cómo asignar el mesh, el más usado es el que está marcado en la imagen adjunta, permite indicar en unidades de longitud usadas, la longitud de cada elemento finito, queda a cada uno elegir el adecuado para el modelamiento, dependiendo de cómo queremos los resultados o facilidad de loograr el mesh.
 
Estas indicaciones son para el etabs, el sap2000 es algo similar. En el archivo publicado por joseluishp encuentras  mayor información.

[mgf2008]

[COLOR="DarkRed"]

perfecto, clarísimo, gracias

Al margen....
Creo que soy muy Dummy, pero lo que más me incomoda
Del Etabs son sus resultados con elementos
Finitos; tienen una diferencia del 30%
Con respecto a ejemplos de libros y por mas que se modela de
Acuerdo al CSI...  NO CHECAN y en cambio el
Staad se acerca a los resultados manuales en un
95% y supongo que es un problema de los algoritmos
Que tiene el Etabs... por supuesto.... lo de siempre
El Etabs tiene ejemplos a modo donde todo checa.

Pero bueno tal vez me faltan neuronas y ese sea
El problema y no del Etabs.

Un pedido:
Si algún forista tiene ejemplos del Etabs
De Elementos finitos Basados en libros
Por favor subirlos.... Para Dejar de ser un Dummy.

Saludos.... Mgf2008[/COLOR]

[Vlacev TE]

Al margen….
Creo que soy muy Dummy, pero lo que más me incomoda
Del Etabs son sus resultados con elementos
Finitos; tienen una diferencia del 30%
Con respecto a ejemplos de libros y por mas que se modela de
Acuerdo al CSI… NO CHECAN y en cambio el
Staad se acerca a los resultados manuales en un
95% y supongo que es un problema de los algoritmos
Que tiene el Etabs… por supuesto…. lo de siempre
El Etabs tiene ejemplos a modo donde todo checa.
 
Pero bueno tal vez me faltan neuronas y ese sea
El problema y no del Etabs.
 
Un pedido:
Si algún forista tiene ejemplos del Etabs
De Elementos finitos Basados en libros
Por favor subirlos…. Para Dejar de ser un Dummy.
 
Saludos…. Mgf2008

A parte de ejemplos de verificación del sap 2000, no conozco algún libro dedicado al tema. Lo que si sería bueno es realizar un ejemplo con la mayoría de programas que se conozcan y evaluar cuáles tienen mejores ventajas a la hora del cálculo y diseño.

[yucapareja]

Amigo mgf2008, que ejemplos te refieres? podrias publicar alguno, por que de esa manera se podria simular con algun software reconocido en elementos finitos como lo es el Ansys y comparar con el Etabs.....

[mgf2008]

[COLOR="Indigo"]Perfecto me parece bien, para fines del mes de Junio
comienso con ejemplos, Esto es debido
A que tengo trabajo atrasado y después quiero
Seguir con libros que tengo a medias escaneados;
los cuales espero postear  Con la bendición de Elijah  
(el "king" de estos rumbos).

un saludo afectuoso desde México.[/COLOR]

[Vlacev TE]

Postea todo lo que quieras mgf2008, y mejor si están con transparencias o minibikinis A004vte. Claro que si lo haces antes de a fines de junio (supongo que el 2009), sería mejor.
Yo me apunto a realizar el ejemplo con el Lusas, estoy empezando a conocer el programa y me parece que tiene muchas ventajas como el análisis no lineal y usar elementos finitos triangulares.

[Gama]

hola...pregunto como es q etabs calculo los estribos y como a q distacncias por defecto los calcula

[Quantumm]

[COLOR="DarkRed"]

Al margen....
Creo que soy muy Dummy, pero lo que más me incomoda
Del Etabs son sus resultados con elementos
Finitos; tienen una diferencia del 30%
Con respecto a ejemplos de libros y por mas que se modela de
Acuerdo al CSI...  NO CHECAN y en cambio el
Staad se acerca a los resultados manuales en un
95% y supongo que es un problema de los algoritmos
Que tiene el Etabs... por supuesto.... lo de siempre
El Etabs tiene ejemplos a modo donde todo checa.

Pero bueno tal vez me faltan neuronas y ese sea
El problema y no del Etabs.

Un pedido:
Si algún forista tiene ejemplos del Etabs
De Elementos finitos Basados en libros
Por favor subirlos.... Para Dejar de ser un Dummy.

Saludos.... Mgf2008[/COLOR]

... Está este libro de la 5a edición de Dinámica estructural, actualizado con ejemplos paso por paso  en interacción con el SAP2000. Si alguien ya conoce el contenido, por favor coméntelo para ver si algo así anda buscando mi amigo mgf2008. ( A no ser que el autor se haya puesto facilito para colocar ejemplos "acomodados" para CSI )

Un saludo

[attachment=1]